Ebooteca

jun
9
2010

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas

A Mídia Social veio à moda em 2009 e continuará sendo em 2010. Praticamente qualquer agência nos dias de hoje vende serviços de Mídias Sociais como parte de seus serviços e muitas dessas agências se consideram agência “2.0″ pelo fato de trabalharem com internet.

Não me dedico a vender serviços de Mídias Sociais, não sou um expert sobre o assunto, mas adquiri bastante conhecimento dentro da área de Mídias Sociais e continuo aprendendo cada dia mais. Uso bastante as redes sociais e meu blog tem uma grande visibilidade na área de Marketing Digital (embora eu não saiba por que). Com base neste pouco de experiência, compartilho com vocês 5 erros mais comuns que algumas supostas “Agências 2.0” cometem em campanhas desse tipo:

  1. Gerar audiências artificiais pagando por comentários ou seguidores: Para mostrar resultados para seus clientes, algumas agências pagam pessoas para comentarem, escreverem tweets positivos sobre a Marca, pagam usuários para seguirem perfis de empresas no Twitter para inflar a eficácia do seu serviço. Quando uma agência adota essa prática deixa de transparecer que não entende nada de Mídias Sociais. Os blogueiros que se rebaixam a estas condições verão a sua reputação cair.
  2. Pagar blogueiros para escrever posts, ou status favorável a um produto, serviço: Posts pagos, outra maneira de gerar conversas artificiais, que em último caso não resultam em nada de bom. Não me lembro de nenhuma campanha em que essa técnica tenha tido êxito.
  3. Criação de perfis no Facebook, MySpace , Orkut ou Twitter de personagens que não existem: Os perfis são para as pessoas, esses perfis são criados com a idéia que sejam vistos como verdadeiros, não estou dizendo que Perfis Publicitários não devem ser criados para representar uma marca, por exemplo o perfil @claroronaldo é uma clara demonstração de uso publicitário no Twitter, mas devemos observar o comportamento desses perfis para podemos distinguir quais são spammers e quais são os que querem comprometimento sério com seus seguidores, contatos.
  4. Venda de “vídeos virais”: Se você é um cliente de uma agência que vende “vídeos virais”, você deve pedir seu dinheiro de volta e sair correndo. O viralidade de um conteúdo ou vídeo é determinado pelo interesse criado por aqueles que o vêem.
  5. Retweets em sim Mesmo: Já vi muitas agências que lançam certos conteúdos no Twitter e que colocam seus funcionários para ficarem dando RT. Eu nunca contrataria uma agência com esse perfil. Se eles não conseguem fazer um tweet que obtenha sucesso, quem dirá uma grande campanha.

As Mídias Sociais são parte da idéia de que a publicidade tradicional está perdendo sua eficácia original e as Mídias Sociais estão começando a ganhar importância na conversa que é construída em torno de um produto. As companhias devem criar espaços de discussão aonde as pessoas vêm e falam com naturalidade e de maneira alguma utilizar práticas enganosas para apresentar bons resultados a seus clientes.

Você conhece mais algum erro de supostas Agências de Mídias Sociais? Deixe seu comentário. :)

Você poderá gostar Também!

Sobre o Autor: Bruno de Souza

Profissional de Comunicação Digital - CEO da @DinamyteOnline. Criador dos Blog @mktdigitalblog and @mlearningpedia.Social Media e Mobile Learning Researcher! Amauter Roller nas Horas vagas e Colunistas da @ResultsOn.

Gostou deste artigo? Então torne-se fã do Blog no Facebook!

 

Deixar Comentário

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/fRagNdWQ

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/LMYM6sky

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/JIySzptX #marketingdigital

Bruno de Souza: 5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/0s3ABjB #postantigo: http://t.co/em728Mt

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/VikUMrt #postantigo

Taty Barros disse:

RT @Metricasms: 5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://bit.ly/okhW8Y

Taty Barros disse:

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://fb.me/yeTQQeg5

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://fb.me/yeTQQeg5

Conheça alguns erros de Agências de Mídias Digitais em Campanhas: http://ow.ly/4ipAT

5 Erros das falsas agências de mídias sociais em campanhas >> http://migre.me/439ao

Isso é uma visão de um profissional da área.

Porém não acredito que a maioria dos internautas tenham esta visão. Tudo é novo, vale muita coisa.

Só concordo com os itens 1 e 3 – perfis avatares (fakes). Isso iniciou-se em 2008 como “seeding”, mas isso já é manjado.

Belo blog. #issovira

Abraços

Bruno disse:

Pois é, os usuários mesmos não vêem essa diferença, só o povo mais técnico mesmo.

5 Erros de Falsas Agências de Mídias Sociais em Campanhas http://t.co/i6e00AO

Muito bom o post. São erros toscos e comuns, o que acaba gerando um certo descrédito do mercado aos segmento de comunicação digital como um todo. Realmente é uma pena que isso aconteça.

Parabéns pelo blog.

Abs,
@daniladourado

Olá!
Acho que tudo o que é artificial hoje em dia não funciona mais…
Agora, pagar para uma agência fazer isso já é demais! Que absurdo! Rs..Porque eles oferecem esse tipo de serviço? Não poderiam fazer algo mais decente?! E tem louco que paga ainda….
Um abraço!

Muito interessante seu post, mas eu discordo em alguns itens.

No item 1 concordo totalmente, acho que pagar comentários e tweets é algo que chega a ser anti-ético, pois não estamos diante de uma opinião verdadeira.

No item 2 eu concordo parcialmente, acho errado pagarem para falar do seu produto, mas não vejo nenhum problema em dar um produto para alguém e deixar que ele diga o que ele realmente acha do produto, por tanto, você deve saber que seu produto é bom e confiar nele para poder fazer isso.

No item 3 concordo também, um exemplo ruim disso é o perfil da Tam e do blog do Bis. E realmente, as empresas devem ter seus perfis nas mídias sociais, mas devem ser transparente em relação a quem eles realmente são.

No item 4 eu discordo um pouco, acho que tem como você vender vídeos virais sim, a questão é que você nunca vai saber se ele vai dar certo ou não. Realmente tem muita gente que vende vídeos virais, mas o correto seria “vendo tentativa de vídeos virais.”

No item 5 Concordo pois entendi o que você quis dizer, apesar de o jeito que você escreveu deu a entender que as pessoas da empresa não devia apoiar ou participar da campanha feita pela própria empresa.

Mayko Franceschi disse:

Brunão, mas uma vez um ótimo post. Conteúdo e ação de qualidade não precisa se forçar para se disseminar.
Mas temuma coisa também que as vezes eu entendo: As empresas gastão milhões com mídia convencional e não querem pagar nada para marketing digital, o que faz com que procurem agências que não cobram corretamente pelo serviço. O famoso você finge que me paga e eu que to trabalhando.. abraço

@lzorzan disse:

Acho que estes erros também só são possíveis pela falta de conhecimento das empresas sobre o assunto.
Principalmente através dos comentários/tweets, é muito fácil identificar o que é espontâneo e o que é “forçado”.

Enquanto existir a ansiedade das empresas em fazer parte das redes sociais, não importando como nem porque, existirão essas “agências”.

Abs.

Endim Mawess disse:

Lembrei agora de um blogueiro que vi num cyber clicando milhares de vezes pra aumentar a audiencia do blog dele, acho que está cheio de agência fazendo isso.

Bruno de Souza disse:

Asuaashua..Aqui no Estado até a maior agência de publicidade fica dando RT nos próprios Tweets, a preguiça em divulgar acaba sendo o maior pecado, pra que esse tipo de situação aconteça.

Laís Maciel disse:

Oi Bruno, achei muito bom seu post, com o crescimento de empresas interessadas em mídias sociais, também acabam surgindo diversas agências que se dizem “especializadas” no assunto, mas que o trabalho não condiz com esse título. Ví que algumas pessoas comentaram o item 5, acredito que ele tem que ser avaliado de 2 formas diferentes. Existe as agências que de alguma forma direta ou indiretamente acabam “forçando” funcionários a darem RT em suas mensagens e existe funcionários que fazem isso de forma espontânea, justamente porque é usuário de redes sociais e tem interesse pelos assuntos divulgados pelo perfil da empresa. Analisando o twitter do funcionário, dá para perceber se um RT foi voluntário ou não, basta analisar as mensagens que ele costuma postar no microblog e sem têm relação com aquele RT.

Abraços!

Bruno disse:

@nascii, quando eu disse RT em sim mesmo, na verdade eu quiz dizer o seguinte, vc publica algo no twitter e fica dando RT nos seus proprios RT’s entendeu, tipo um funcionário da um RT em um post da agencia logo depois ele vai dar outro e mais outro, em minha opinião soa falta de capacidade de alcançar audiência.

Obrigado pelo Comentário.

nascii disse:

Ótimo post, Bruno. Só não concordo totalmente com item 5.
Eu contrataria sim uma agência que tenha funcionários que ajudam a disseminar as ações do cliente através do RT. E alias, teria preferência por uma agência que empregue heavy users do twitter, pois entendo que estes ajudam a impulsionar a divulgação de uma ação. Não vejo problema nisso, desde que nos relatórios esteja separado os RTs “naturais” e os gerados pelos funcionários da agência.

Valeu, abs!

Banner

Curtir

Ebook